画老虎和画狗不一样！学习荷兰足球的全面进攻

印尼足球正在经历一场严重的危机。在荷兰主帅克鲁伊维特的带领下，球队不仅无缘2026年世界杯参赛资格，而且竞技水平和战术体系也面临普遍质疑。一系列冰冷的数据揭示了“全攻全守”的足球理念背后的巨大差距。克鲁伊维特只带队印尼国家队六场比赛，战绩惨淡，为2胜4负，胜率仅为33.3%。更令人担忧的是后防线的崩溃，六场比赛丢了1​​5个球，场均失分2.5分。进攻层面，球队仅打进5球，其中点球3球，体育比赛也仅打进2球。这样的表现与他所宣扬的“全攻全守”的足球理念相去甚远。相反，前主教练申泰勇留下的基础要扎实得多。在2026年世界杯预选赛的14场比赛中他执教（从首轮到归化前），印尼队战绩为6胜4平4负，胜率42.9%。球队一共打进26球，只丢了17个，攻防效率比现在高很多。申泰勇率领的印尼队虽然并不引人注目，但战术纪律严明，结构清晰。这是一支风格鲜明的团队。但现在，在克鲁伊维特的带领下，球队混乱、脆弱、缺乏个性。除了“全面进攻、全面防守”这句座右铭之外，没有任何真正的记录。这种倒退在最近的比赛中表现得非常明显。印尼队先是2-3不敌沙特，随后又0-1不敌伊拉克。印尼队连续两场失利，在B组垫底，提前出局，无缘2026年世界杯。这次失败不仅让印尼球迷失望，还招致了荷兰媒体的批评。 《每日电讯报》首席评论员瓦伦丁·德里森 (Valentin Driessen)坦言：“面对弱小的对手，表现如此糟糕，完全是失败。”他补充道：“清算的日子终将到来，雅加达的荷兰教练组很可能会失败。事实上，克鲁伊维特的教练组几乎全部由荷兰公民组成，包括助理教练亚历克斯·帕斯特和丹尼·兰扎特、顾问乔迪·克鲁伊夫和球队发展专家雷吉·布林克。由于有大量归化球员来自荷兰，外界期待印尼能在荷兰队的帮助下晋级。” 荷兰足球体系甚至闯入世界杯决赛。然而，现实是残酷的。尽管拥有大量荷兰球员和教练，印度尼西亚还是输给了伊拉克。 “这是失败的最明显证据，”多利森说。克鲁伊维特的管理地位现在正处于危险之中。他的“全攻全守”的理念不仅没有让球队进步，反而让印尼足球倒退了好几年。球迷呼吁重返赛场申泰勇时代的务实和稳定。本次世界杯梦想的失败，不仅仅是战术上的失败，更暴露了印尼足球发展方向的深层次问题。换句话说，盲目依赖国外体系真的适合本土足球的发展吗？ 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 请注意：内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。